Der Fast-Blockrand
Projektwettbewerb Instandsetzung und Erweiterung Haus Eber, Zürich
Mit einer Erweiterung des historischen Hauses Eber in Zürich-Aussersihl will die Stiftung Jugendwohnnetz 95 Zimmer für junge Erwachsene in Ausbildung schaffen. Den Wettbewerb gewonnen haben Wild Architekten aus Zürich. Sie ergänzen das Bestandsgebäude an zwei Seiten.
Das städtische Grundstück mit dem denkmalgeschützten Haus Eber (1904, Architektur: Friedrich Wehrli) im Quartier Hard soll im Baurecht an die Stiftung Jugendwohnnetz (Juwo) abgegeben werden. Sie will dort ihr Wohnangebot um 95 Zimmer erweitern, um jungen Erwachsenen in Ausbildung trotz dem angespannten Zürcher Wohnungsmarkt eine Bleibe in der Stadt zu ermöglichen. Das Amt für Hochbauten führte dazu Anfang 2018 im Auftrag der Juwo einen Projektwettbewerb im offenen Verfahren durch. Aus 116 eingereichten Arbeiten zeichnete die Jury sieben Projekte aus.
Die Erweiterung soll in die bestehende Quartierstruktur eingepasst werden und einen Anschluss zum Bestand bilden. Zudem sollten die Planer in diesem neuen Ensemble eine zeitgemässe Interpretation des Gemeinschaftswohnens liefern sowie die Vorgaben der 2000-Watt-Gesellschaft und von Minergie-P-Eco erfüllen. Diese Aufgabenstellung erfüllten Wild Architekten aus Zürich mit dem Projekt «Lena» in den Augen der Jury am besten.
Die Tradition fortführen
Die von den Planern vorgeschlagene Erweiterung setzt beidseitig an das Bestandsgebäude an und erweitert den Blockrand, schliesst ihn jedoch nicht. Die Gebäudekubatur des Altbaus wird übernommen, bis auf Traufhöhe und Dachgeometrie, da dies die Vorgaben für die Quartiererhaltungszone nicht zulassen.
Die neuen Wohnungen sind mehrheitlich als Maisonette-Einheiten mit überhohen Wohn-/Essbereichen geplant und werden über einen Laubengang im Hof erschlossen. Partiell erweitert sich der Raum des Laubengangs zu gemeinschaftlichen Begegnungszonen. Für den Altbau sind bis auf den Einbau von Etagenküchen in den oberen Geschossen keine grösseren Eingriffe vorgesehen.
Im Hochparterre planen die Architekten Atelierwohnungen mit einem direkten strassenseitigen Eingang. Insgesamt fügt sich das Projekt stimmig in die bestehende Quartierstruktur ein, und auch wirtschaftlich und nachhaltig scheint die kompakte Form eine gute Lösung zu sein. Allerdings empfand die Jury den Vorschlag als architektonisch etwas zurückhaltend.
Variantenreiche Neuinterpretationen
Die klassische Weiterführung des Blockrands entspricht im Wesentlichen dem Grundgedanken der Quartiererhaltungszone. Andere Architekturteams interpretierten die Situation aber auch neu. Sie schlugen Anbauten vor, die an nur einer Seite des Hauses Eber platziert werden. So würde eine der beiden Strassenachsen akzentuiert. Andere wollten das Bestandsgebäude als Solitär erhalten und durch einen stirnseitig an der Bullingerstrasse situierten Neubau ergänzen. Auch teils oder ganz geschlossene Ringformen waren als Projektvorschläge eingegangen.
Die Eingaben zeigten ein vielseitiges Spektrum an Möglichkeiten, und viele Teilnehmende suchten nach besonderen Konzepten, die sich bezüglich Erschliessung, Aussenraumgestaltung und Grundrissorganisation vom regulären Wohnungsbau unterscheiden. Aufgrund der städtebaulichen Situation und den Anforderungen an den Entwurf entschied sich die Jury mit «Lena» für eine konventionelle, qualitativ jedoch hochwertige und schöne Lösung.
Einst peripher, jetzt zentral
Mit besonderem Augenmerk auf die in Zürich geforderte städtische Nachverdichtung ist das Projekt ebenfalls positiv zu bewerten. Das Grundstück an der Herdern-/Bullingerstrasse gehörte früher eher zu den Zürcher Aussenbezirken. Heute ist das Stadtzentrum jedoch an das Quartier herangewachsen, das nicht zuletzt wegen des benachbarten Letzistadions zu einem belebten Ort mit viel Verkehr geworden ist. Die an das Haus Eber anschliessenden Grundstücke sind geprägt von Parkplätzen, Flachbauten und einer VBZ-Busgarage. Man wünscht sich hier eine ähnlich verdichtende, trotzdem umsichtige kleinteilige Blockrandbebauung, die sich in das bestehende Quartier einfügt und das ursprüngliche Stadtbild Zürichs unterstreicht.
Weitere Pläne und Bilder finden Sie in der Rubrik Wettbewerbe.
Auszeichnungen
1. Rang, 1. Preis: «Lena»
Wild Architekten, Zürich
2. Rang, 2. Preis: «Okay jetz»
Clou Architekten, Zürich
3. Rang, 3. Preis: «Gastg.eber»
Herger Luchsinger Architekten, Risch-Rotkreuz, mit Erni Grimm Architekten, Zollikon
4. Rang, 4. Preis: «Uhu»
Zita Cotti Architekten, Zürich, mit Kolb Landschaftsarchitektur, Zürich
5. Rang, 5. Preis: «Aurora»
Fiederling Habersang Architekten, Zürich
6. Rang, 6. Preis: «Atrium Blume»
Stefanie Scherer Architektin, Zürich, mit Mettler Landschaftsarchitektur, Gossau
7. Rang, 7. Preis: «Bacchus»
Bollhalder Eberle Architektur, Zürich
FachJury
Jeremy Hoskyn, Amt für Hochbauten, Zürich
Rahel Lämmler, Amt für Städtebau, Zürich
Mischa Spoerri, Architekt, Zürich
Johanna Blättler, Architektin, Luzern
Lukas Schaffhuser, Architekt, Zürich
Raphael Schmid, Architekt (Ersatz)
SachJury
Patrik Suter, Geschäftsführer Jugendwohnnetz Juwo
Marie-Louise van Swelm, stv. Geschäfsführerin Juwo
Kurt Stamopoulos, Mitglied Stiftungsrat und Baukommission Juwo
Thomas Wernli, Liegenschaftenverwaltung Zürich
Felix Bosshard, Quartierverein Aussersihl-Hard (Ersatz)
