Grand Genève

C’est fait: après plus d’un an de travail collaboratif, la VTT a trouvé sa forme quasi définitive. Si le document est finalisé, le processus partenarial qui a fait l’originalité de la démarche a-t-il pour autant vocation à s’éteindre? Non, car la collaboration de tous les acteurs reste la condition nécessaire à la mise en œuvre de la vision territoriale.

Pour que le Grand Genève ne soit plus un mythe, comme certains l’affirment, il doit, entre autres, reconnaître les identités multiples qui le composent et s’ancrer dans l’épaisseur historique de son territoire.

Comment la planification territoriale peut-elle répondre aux projections de croissance démographique et économique du Grand Genève tout en respectant les objectifs qu’elle s’est imposés – zéro carbone en 2050 –, qui appelleraient, eux, une réduction, des consommations, des déplacements, des émissions de GES?

Après les invisibles de la planification, nous revenons dans cette chronique dédiée à la Vision territoriale transfrontalière (VTT) aux fondamentaux du développement territorial et au cœur du savoir-faire des planificateurs: l’urbanisation et les mobilités.

Deux conceptions de la ville, deux modèles de développement portés par des investisseurs privés se font face sur la commune de Vernier (GE): le nouveau quartier de l’Étang en cours d’achèvement et la cité-satellite Avanchet-Parc, livrée en 1977. Des deux, lequel sera le plus «durable»?

Quand on construit à partir d’une page blanche, comme aux Vergers, à La Chapelle-Les Sciers ou à Belle-Terre, quels ingrédients faut-il mettre dans la recette pour fabriquer un quartier, une vie de quartier? Au-delà d’une réponse strictement immobilière aux besoins en logements, quels imaginaires, quelles valeurs, quel projet de société portent ces nouveaux ensembles genevois?

Cycle de conférences-débats organisé par la Fondation Braillard Architectes mettant en lumière les approches transversales présentées par les sept équipes lauréates de la Consultation du Grand Genève

Depuis plus de 30 ans, les territoires genevois et bâlois tentent d’organiser leur développement en dépassant les frontières. À travers les discours et les outils qu’ils déploient, on voit se dessiner deux cultures de la planification, deux manières de «faire agglomération» ensemble, entre voisins européens.